Secondo quanto indicato nell’articolo 9, comma 3, del decreto 226/11 “Le condizioni minime di sviluppo e gli interventi contenuti nelle linee guida programmatiche d’ambito devono essere tali da consentire l’equilibrio economico e finanziario del gestore e devono essere giustificati da un’analisi dei benefici per i consumatori rispetto ai costi da sostenere, rispetto anche ad eventuali soluzioni alternative all’uso del gas naturale negli usi finali, come il teleriscaldamento.”, la Stazione Appaltante deve indicare per ogni Comune dell’Atem, lo sviluppo delle reti in coerenza con quanto indicato dall’Autorità stessa.
Di conseguenza si ritiene che siano, in generale, ammissibili a riconoscimento tariffario sia i costi relativi agli interventi di sviluppo delle reti che rispettino le condizioni minime di sviluppo sia i costi degli interventi che abbiano superato un’analisi costi-benefici positiva.
Il Consorzio Concessioni Reti Gas ha sviluppato un modello di calcolo in aderenza anche quanto a quanto successivamente disciplinato dal Documento per la consultazione emanato dall’ARERA il 15 ottobre 2019 n. 410/2019/R/GAS che fornisce i principi generali da seguire per l’elaborazione dell’Analisi Costi Benefici, utile per la predisposizione delle linee guida programmatiche d’ambito da allegare al bando di gara.
Tale approccio metodologico è stato condiviso dall'ARERA nelle recenti delibere n. 525/2020/R/Gas e 572/2020/R/Gas emanate a seguito della pubblicazione dei bandi di gara degli ambiti di Prato e di Rimini.